UK 국가 사이버 보안 센터(NCSC) 블로그 게시물 상세 요약: “정기적인 비밀번호 만료 강제, 문제점이 있습니다” (2025년 3월 13일)
이 글은 UK 국가 사이버 보안 센터(NCSC)가 정기적인 비밀번호 만료 정책에 대한 입장을 설명하고, 더 이상 이 정책을 권장하지 않는 이유를 자세히 설명합니다. 핵심 내용은 다음과 같습니다.
1. 과거의 정기적 비밀번호 만료 권장:
- 과거에는 조직들에게 일정 기간마다 (예: 90일) 비밀번호를 변경하도록 요구하는 것이 일반적인 보안 관행이었습니다.
- 이는 비밀번호가 유출되더라도 공격자가 오랜 기간 동안 시스템에 접근하는 것을 막고, 사용자가 취약한 비밀번호를 사용하는 것을 방지하는 데 도움이 된다고 여겨졌습니다.
2. 정기적 비밀번호 만료 정책의 문제점:
- 사용자 피로도 증가: 너무 자주 비밀번호를 변경해야 하면 사용자는 비밀번호를 기억하기 어렵고, 이를 해결하기 위해 예측 가능한 패턴을 사용하거나, 어딘가에 적어두는 등 보안에 취약한 방법을 선택할 가능성이 높습니다.
- 취약한 비밀번호 선택 유도: 사용자는 새로운 비밀번호를 만들 때, 기존 비밀번호와 약간의 차이만 두는 경우가 많습니다. (예: “Password1″에서 “Password2″로 변경). 이는 공격자가 예측하기 쉬워 보안 강도를 오히려 낮춥니다.
- 헬프 데스크 부담 가중: 비밀번호를 잊어버리거나 초기화하는 사용자가 늘어 헬프 데스크의 업무 부담이 증가합니다. 이는 다른 중요한 보안 문제에 집중할 수 있는 리소스를 줄입니다.
- 실질적인 보안 효과 미미: 최신 공격 기술은 정기적인 비밀번호 변경 주기를 무력화할 수 있습니다. 예를 들어, 키로깅, 피싱, 비밀번호 재사용 공격 등은 비밀번호 변경 주기에 관계없이 성공할 수 있습니다.
3. NCSC의 새로운 권장 사항:
- 더 이상 정기적인 비밀번호 만료를 권장하지 않습니다.
- 대신, 다음과 같은 다른 보안 조치를 강화할 것을 권장합니다.
- 길고, 복잡하고, 고유한 비밀번호 사용 장려: 최소 12자 이상의 길이, 다양한 문자 조합 (대문자, 소문자, 숫자, 특수 문자)을 포함하고, 다른 서비스에서 사용하는 비밀번호와 다른 고유한 비밀번호를 사용하도록 권장합니다.
- 다단계 인증(MFA) 도입: 비밀번호 외에 추가적인 인증 요소 (예: OTP, 생체 인식)를 사용하여 보안을 강화합니다.
- 비밀번호 관리 도구 사용 장려: 안전하게 비밀번호를 저장하고 관리할 수 있는 비밀번호 관리자 사용을 권장합니다.
- 유출된 비밀번호 감지 및 대응: 유출된 비밀번호 데이터베이스를 모니터링하고, 사용자가 유출된 비밀번호를 사용하는 경우 즉시 알리고 비밀번호 변경을 유도합니다.
- 사용자 교육 및 인식 제고: 사용자가 보안의 중요성을 인식하고 안전한 비밀번호 습관을 갖도록 교육합니다.
4. 예외 사항:
- 예외적으로, 특정 상황 (예: 높은 보안 수준이 요구되는 시스템, 사용자 계정이 손상되었다고 의심되는 경우)에서는 여전히 비밀번호 변경이 필요할 수 있습니다.
결론:
NCSC는 정기적인 비밀번호 만료가 사용자에게 부담을 주고 보안 효과가 미미하다는 것을 인지하고, 보다 실질적인 보안 강화 방안을 제시합니다. 조직은 사용자 교육, 다단계 인증 도입, 비밀번호 관리 도구 사용 장려 등 다른 보안 조치를 통해 비밀번호 보안을 강화해야 합니다. 궁극적으로, 비밀번호 관리는 편의성과 보안 사이의 균형을 맞추는 것이 중요합니다.
정기적 인 비밀번호 만료를 강요하는 데 문제가 있습니다
AI가 뉴스를 제공했습니다.
다음 질문이 Google Gemini에서 답변을 생성하는 데 사용되었습니다:
2025-03-13 11:50에 ‘정기적 인 비밀번호 만료를 강요하는 데 문제가 있습니다’이(가) UK National Cyber Security Centre에 의해 게시되었습니다. 관련 정보를 포함한 상세한 기사를 쉽게 이해할 수 있도록 작성해 주세요。
136